Όταν είπα την περασμένη εβδομάδα ότι τα Windows 10 δεν θα αποθηκεύσουν τον υπολογιστή, ορισμένοι λαοί πληροφορικής με Windows είπαν ότι προτείνω κρυφά ότι οι επιχειρήσεις θα αντικαταστήσουν τους υπολογιστές τους με Mac. Αυτό δεν ήταν η πρόθεσή μου, αλλά αυτά τα σχόλια με έκαναν να σκεφτώ πού ταιριάζει ο Mac στην επιχείρηση και τι προκαλεί τόσους πολλούς οργανισμούς πληροφορικής να είναι τόσο συναισθηματικά αντίθετοι από το να έχουν υπολογιστές εκτός Windows στις εταιρείες τους.
Η αλήθεια δεν είναι ασπρόμαυρη, αλλά ισχύουν τα ακόλουθα, ακόμη και αν πολλά καταστήματα πληροφορικής παραμένουν αμελητέα αδιάφορα για τα γεγονότα και κολλάνε στις πραγματικότητες και τα στερεότυπα του Mac από τη δεκαετία του 1990:
- Οι υπολογιστές Mac είναι πιο ασφαλείς από τους υπολογιστές με Windows.
- Η διαχείριση των Mac μπορεί να γίνει σε κλίμακα.
- Οι υπολογιστές Mac παρέχουν μια λειτουργική επιλογή ανάκτησης που δεν είναι ένα περιβάλλον με όλα τα Windows.
- Οι Mac κάνουν ό, τι χρειάζονται οι περισσότεροι άνθρωποι, αν και υπάρχουν κρίσιμες εταιρικές ανάγκες που εξυπηρετούν μόνο οι εφαρμογές των Windows.
- Οι υπολογιστές Mac κοστίζουν το ίδιο με υπολογιστές επιχειρηματικής κλάσης και το συνολικό κόστος ιδιοκτησίας (TCO) είναι συνήθως χαμηλότερο.
- Ένα περιβάλλον σε όλα τα Mac είναι τόσο παράλογο όσο ένα περιβάλλον με όλα τα Windows.
- Οι υπολογιστές με Windows, που τρέχουν τα Windows 7 σήμερα και τα Windows 10 σε λίγα χρόνια, θα παραμείνουν η τυπική υπολογιστική συσκευή για την πλειονότητα των χρηστών.
Ποιος χρειάζεται Mac
Η ουσία: Τα στελέχη και οι πολεμιστές του δρόμου είναι οι καλύτεροι υποψήφιοι για χρήση Mac σε μια εταιρεία, εκτός από τους ιστορικούς θύλακες Mac για ανάπτυξη εφαρμογών και δημιουργικές λειτουργίες όπως το μάρκετινγκ και ο σχεδιασμός. Γιατί; Επειδή τα Mac είναι πιο κατάλληλα για την αποτροπή του ηλεκτρονικού ψαρέματος και άλλων επιθέσεων σε αυτά τα ευαίσθητα συστήματα χρηστών και για λειτουργία εκτός του δικτύου σας.
Οι "τακτικοί" υπάλληλοι γραφείου θα πρέπει να έχουν τη δυνατότητα επιλογής εάν θα χρησιμοποιούν Windows ή OS X, εάν οι απαιτήσεις εργασίας τους ικανοποιούνται από οποιαδήποτε πλατφόρμα. Γιατί; Επειδή η κατοχή ενός συγκεκριμένου ποσοστού χρηστών εκτός των Windows παρέχει δυνατότητα αποτυχίας σε περίπτωση κακόβουλου λογισμικού ή κατάρρευσης εισβολής, καθώς και επιτρέπει σε ορισμένους χρήστες να εργάζονται με συσκευές με τις οποίες είναι πιο άνετα.
Μια καλή μέτρηση είναι ότι περίπου το 15 έως 25 τοις εκατό των υπαλλήλων θα πρέπει να χρησιμοποιούν Mac, με το υψηλότερο ποσοστό να απευθύνεται σε εταιρείες που επικεντρώνονται στο λογισμικό και τη δημιουργική εργασία. Για παράδειγμα, η Cisco Systems, που κάποτε ήταν ανυπόμονα μια εταιρεία κατά των Mac, έχει τώρα περίπου το 20 τοις εκατό των χρηστών της σε Mac (δηλαδή 35.000 Mac), ένα επίτευγμα που αποδείχθηκε ότι μπορεί εύκολα να επιτευχθεί και δεν αύξησε τις ανάγκες σε πόρους πληροφορικής. (Ακούω παρόμοια στατιστικά στοιχεία από CIO που συναντώ σε συνέδρια, αν και τόσο λίγες εταιρείες χρησιμοποιούν Mac σε οποιαδήποτε κλίμακα που το μόνο που μπορώ να προσφέρω είναι τέτοια ανέκδοτα, και όχι στατιστικά "απόδειξη".)
Το Mac βοηθά τις ανάγκες ασφάλειας και ανάκτησης
Με εκπλήσσει ακόμα πόσος χρόνος και χρήμα ξοδεύουν οι οργανισμοί πληροφορικής για την εξασφάλιση υπολογιστών με Windows, όπως για αδιάκοπες ενημερώσεις προστασίας από ιούς και συχνές προσπάθειες καθαρισμού μολύνσεων, για τη διαχείριση αντιγράφων ασφαλείας και κρυπτογράφησης και για την αντιμετώπιση δεκάδων συχνά προβληματικών διορθώσεων κάθε μήνα στις περιβόητες Κυκλοφορίες Patch Tuesday.
Τα Windows διαθέτουν πολλά API ασφάλειας και διαχείρισης, φυσικά, τα οποία επιτρέπουν στην πληροφορική να πηγαίνει στην πόλη για την εξασφάλιση και τη διαχείρισή τους χρησιμοποιώντας εργαλεία όπως το System Center - με τεράστιο κόστος. Η Gartner εκτιμά ότι οι οργανισμοί πληροφορικής ξοδεύουν 2.000 έως 2.300 $ ανά χρήστη ανά έτος για τη διαχείριση και την ασφάλεια των υπολογιστών τους με Windows. Ναι!
Εργαλεία διαχείρισης. Τα καλά νέα είναι ότι μπορείτε να διαχειριστείτε Mac με το ίδιο ή χαμηλότερο κόστος, ανάλογα με την προσέγγιση που ακολουθείτε. Όσο περισσότερο τα Windows μοιάζουν με τη διαχειριστική σας προσέγγιση, τόσο περισσότερο θα κοστίσει η διαχείριση των Mac σας. Από υψηλό έως χαμηλό κόστος:
- Το Κέντρο συστήματος της Microsoft υποστηρίζει Mac που εκτελούν OS X Yosemite εάν εκτελεί πρόγραμμα-πελάτη διαμόρφωσης Microsoft. Υπάρχουν επίσης πρόσθετα System Center για την επέκταση των δυνατοτήτων διαχείρισης Mac, όπως από το Centrify.
- Από το OS X Lion και το moreso OS X Mountain Lion, η Apple διέθεσε τα περισσότερα API διαχείρισης και ασφάλειας iOS στο OS X. Χρησιμοποιώντας έναν διακομιστή διαχείρισης κινητών συσκευών (MDM) που πιθανώς έχετε ήδη, όπως εκείνοι της MobileIron και της μονάδας AirWatch της VMware , για iPhone και iPad μπορείτε να διαχειρίζεστε την ασφάλεια και τη διαμόρφωση των Mac από απόσταση, βάσει των ομάδων Active Directory.
- Οι μικρότεροι οργανισμοί μπορούν να χρησιμοποιήσουν τον διακομιστή OS X $ 20 για να κάνουν το ίδιο, καθώς και να διαχειριστούν αντίγραφα ασφαλείας δικτύου μέσω κεντρικών διακομιστών Time Machine.
Επειδή λίγοι επαγγελματίες IT με τους οποίους μιλάω το γνωρίζουν αυτό, πρέπει να γνωρίζετε ότι οι Mac διαθέτουν κρυπτογράφηση πλήρους δίσκου που μπορείτε να διαχειριστείτε μέσω πολιτικών, ελέγχων σε δικαιώματα διαχειριστή, απαιτείται κωδικός πρόσβασης, σύνδεση κλειδώματος εκκίνησης Mac σε μια συγκεκριμένη μονάδα δίσκου (που απαιτεί πρακτική εγκατάσταση στο ίδιο το Mac, ωστόσο). Για τους φιλοξενούμενους και τους εργαζόμενους με βάρδιες, μπορείτε ακόμη και να ρυθμίσετε ένα Mac για να απομακρύνετε μια απομακρυσμένη εκκίνηση από έναν διακομιστή OS X ή να χρησιμοποιήσετε την τοπική δυνατότητα πολλαπλών λογαριασμών ενσωματωμένη στο OS X που διαχωρίζει τα δεδομένα χρήστη από κάθε λογαριασμό (παρόμοια με την προσέγγιση των Windows).
Όπου ο Mac έχει λιγότερη ασφάλεια από ό, τι τα Windows στο υλικό του: Δεν υπάρχει Μονάδα αξιόπιστης πλατφόρμας για να παρέχει επιπλέον προστασία στα κλειδιά κρυπτογράφησης στον ίδιο τον υπολογιστή και οι Mac δεν χρησιμοποιούν UEFI για ασφαλή εκκίνηση, μόνο την λιγότερο εξελιγμένη τεχνολογία EFI.
Δημιουργία αντιγράφων ασφαλείας και ανάκτηση. Η δημιουργία αντιγράφων ασφαλείας γίνεται λιγότερο κρίσιμη καθώς περισσότερα εταιρικά δεδομένα μετακινούνται σε υπηρεσίες cloud όπως το OneDrive, το Box ή το Dropbox της Microsoft. Αλλά το αυτοματοποιημένο αντίγραφο ασφαλείας είναι εγγενές στο OS X, μέσω του εργαλείου Time Machine. Μπορείτε να δημιουργήσετε αντίγραφα ασφαλείας σε μια ειδική μονάδα δίσκου για κάθε Mac ή σε διακομιστή τμημάτων Time Machine που εκτελείται σε Mac εξοπλισμένο με διακομιστή OS X. (Δοκιμάστε το στα Windows!) Για εφαρμογές δημιουργίας αντιγράφων ασφαλείας ευρύτερης κλίμακας, πάροχοι όπως η Acronis παρέχουν αντίγραφα ασφαλείας μεταξύ πλατφορμών.
Η εφεδρική προσέγγιση της Apple δημιουργεί μια πλήρως εύχρηστη εικόνα περιβάλλοντος που μπορείτε να εγκαταστήσετε σε άλλο Mac εάν χρειάζεται, έτσι ώστε να μπορείτε να ενεργοποιήσετε και να τρέξετε πλήρως έναν χρήστη σε έναν νέο Mac ή σε μια νέα μονάδα δίσκου ή σε ένα σκουπισμένο Mac. Είναι πολύ εύκολο να ανακτήσετε ένα Mac και να διακόψετε τη διακοπή λειτουργίας των ορυχείων. Αντίθετα, η ανάκτηση υπολογιστών με Windows απαιτεί πολύ περισσότερο χρόνο και προσπάθεια.
Κακόβουλο λογισμικό. Στη συνέχεια, υπάρχει κακόβουλο λογισμικό, το όλεθρο των χρηστών και των τμημάτων πληροφορικής παντού. Το κακόβουλο λογισμικό είναι τόσο συνηθισμένο στα Windows που οι νέες παραλλαγές σπάνια κάνουν τις ειδήσεις πια, ενώ οι άνθρωποι της ασφάλειας πληροφορικής εξακολουθούν να εμμένουν σε ένα Mac Trojan από αρκετά χρόνια πριν που επηρέασε μερικές χιλιάδες χρήστες. Αυτό πρέπει να μιλάει τόμους.
Εάν ανησυχείτε για κακόβουλο λογισμικό, θα πρέπει να χρησιμοποιήσετε Mac. Έως ότου οι δημιουργοί κακόβουλου λογισμικού καταλάβουν πώς να παρακάμψουν την εγγενή ασφάλεια του OS X - έχει πολλά, συμπεριλαμβανομένης της υπογραφής κώδικα, ώστε το κακόβουλο λογισμικό να μην μπορεί να εγκατασταθεί μόνος του - ο Mac είναι μια ασφαλέστερη πλατφόρμα. Επιπλέον, η Apple ενημερώνει αυτόματα τις υπογραφές antimalware κάθε μέρα. Παρόλο που κανένα τμήμα πληροφορικής δεν με πιστεύει, δεν χρειάζεστε λογισμικό antimalware σε Mac - αλλά, hey, εγκαταστήστε το εάν σας κάνει να νιώσετε καλύτερα. Είναι τα χρήματά σας.
Ο κίνδυνος μονοκαλλιέργειας. Συνιστούσα στα στελέχη και στους πολεμιστές να εκδίδονται Mac κυρίως επειδή οι Mac είναι πιο ανθεκτικοί σε επιθέσεις ηλεκτρονικού ψαρέματος (phishing) και σε άλλες κακόβουλες εφαρμογές, επομένως οι συνήθως κρίσιμες πληροφορίες για αυτούς τους χρήστες προστατεύονται καλύτερα. Επίσης, η χρήση του MDM για τη διαχείριση των Mac λειτουργεί εύκολα είτε ο Mac είναι στο γραφείο είτε σε ξενοδοχείο ή καφέ.
Επίσης, προτείνω σε κάθε τμήμα να έχει τουλάχιστον μερικούς χρήστες Mac, περίπου το 10 τοις εκατό, έτσι ώστε η εταιρεία να μπορεί να συνεχίσει να λειτουργεί εάν εκνευριστεί από μια επίθεση κακόβουλου λογισμικού. Αυτή είναι μια πραγματική πιθανότητα, όπως είδαμε με την επίθεση Sony Pictures Entertainment το περασμένο φθινόπωρο. Το κακόβουλο λογισμικό εξουδετέρωσε όλους τους υπολογιστές και διακομιστές των Windows στη Sony και οι μόνοι υπολογιστές που μπορούσαν να λειτουργήσουν (επειδή ήταν απρόσβλητοι από το κακόβουλο λογισμικό) ήταν Macs και iPads.
Όπως θα σας πει οποιοσδήποτε βιολόγος, η μονοκαλλιέργεια είναι επικίνδυνη επειδή ένα μόνο παράσιτο ή ασθένεια μπορεί να εξαλείψει ολόκληρο το δάσος ή το χωράφι. Χρειάζεστε διαφορετικότητα για να αυξήσετε τις πιθανότητες να επιβιώσουν ορισμένες οντότητες. Η ασφάλεια της πληροφορικής πρέπει να σκέφτεται με τον ίδιο τρόπο: Χρειάζεστε τεχνοποικιλότητα σε περίπτωση τεχνολογικών παρασίτων ή τεχνολογικών ασθενειών. Τί αρέσει να τυποποιεί, σε ένα λάθος. Η επιχειρησιακή ανάκαμψη θα είναι ταχύτερη αν δεν αποτύχουν όλα. Σκεφτείτε αυτούς τους υπολογιστές Mac ως υπολογιστές αποτυχίας.
Δεδομένου ότι οι οργανισμοί πληροφορικής γνωρίζουν εδώ και πολύ καιρό πώς να υποστηρίζουν διακομιστές Linux και Windows και τα τελευταία χρόνια έχουν μάθει να υποστηρίζουν δύο ή τρεις πλατφόρμες για κινητές συσκευές, η υποστήριξη δύο πλατφορμών επιτραπέζιου υπολογιστή πρέπει να εμπίπτει στις δυνατότητές τους.
Οι υπολογιστές Mac δεν είναι υπερτιμημένοι έναντι των υπολογιστών με Windows
Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι οι Mac είναι ακριβοί, εύκολα 2.000 $ για μια εγκατάσταση iMac, MacBook ή Mac Mini για επαγγελματική κλάση. Αυτό αναφέρεται συνήθως ως λόγος για την υιοθέτηση του pooh-pooh Mac. Ωστόσο, ένας συγκρίσιμος υπολογιστής επιχειρηματικής κλάσης από την Dell, την Hewlett-Packard ή τη Lenovo κοστίζει περίπου το ίδιο - ίσως 200 $ λιγότερο, ίσως 100 $ περισσότερα, ανάλογα με τη διαμόρφωση και το επίπεδο φορητότητας.
Η σύγκριση του κόστους των Mac με φθηνούς υπολογιστές είναι παραπλανητική, καθώς οι επιχειρήσεις δεν αγοράζουν φτηνούς υπολογιστές που κάνουν οι οικιακοί χρήστες. Είναι ένα ανέντιμο επιχείρημα.
Οι υπολογιστές Mac είναι επίσης πιο ανθεκτικοί από τους υπολογιστές, οπότε με την πάροδο του χρόνου, θα ξοδεύετε λιγότερα για επισκευές και αντικαταστάσεις. Αυτή είναι σίγουρα η εμπειρία της εταιρείας μου, όπου περίπου το ένα τέταρτο όλων των υπολογιστών είναι Mac, και έχω ακούσει το ίδιο από τη Cisco, την Intel και άλλους.
Το κόστος υποστήριξης είναι συνήθως χαμηλότερο για Mac, κυρίως επειδή οι χρήστες OS X χρειάζονται λιγότερη υποστήριξη. Αυτό το στατιστικό είναι κάπως παραπλανητικό, διότι στις περισσότερες εταιρείες τα άτομα που διαθέτουν Mac είναι αυτά που επιλέγουν να έχουν Mac, και αυτοί οι άνθρωποι τείνουν να είναι περισσότερο γνώστες των υπολογιστών και αυτο-υποστηριζόμενοι ανεξάρτητα από την τεχνολογία που χρησιμοποιούν.
Είμαι βέβαιος ότι το κόστος υποστήριξης, ειδικά γύρω από την εκπαίδευση, για το τυπικός οι χρήστες θα είναι οι ίδιοι είτε χρησιμοποιούν υπολογιστή Mac ή Windows. Αλλά το κόστος αποκατάστασης κακόβουλου λογισμικού για χρήστες Mac θα είναι πολύ, πολύ χαμηλότερο (σχεδόν μηδέν).
Η ουσία είναι ότι το TCO για Mac δεν είναι υψηλότερο από ό, τι για υπολογιστές με Windows, και στις περισσότερες περιπτώσεις χαμηλότερο. Οι οργανισμοί πληροφορικής που ανησυχούν για τους προϋπολογισμούς πρέπει να λάβουν υπόψη τους.
Το μείγμα εφαρμογών αποτελεί βασικό ζήτημα
Τα Mac ενσωματώνονται τόσο εύκολα σε άλλες συσκευές της Apple, όπως iPhone, iPad, άλλα Mac (όπως αυτά στο σπίτι) και Apple TV - ειδικά αν χρησιμοποιείτε πελάτες Apple Mail, Calendar και Contacts, καθώς και τη σουίτα iWork. Οι ρυθμίσεις παραμένουν σε συγχρονισμό, για παράδειγμα, και η μεταφορά δεδομένων γύρω τους είναι εύκολη, όπως κάνει παρουσιάσεις σε μια αίθουσα συνεδριάσεων μέσω του AirPlay.
Η ενσωμάτωση είναι μια πραγματική ευκολία για τους χρήστες, αλλά συχνά φοβάται το bejesus από την πληροφορική, η οποία (λανθασμένα) θεωρεί ότι ο "υγρός υπολογιστής" ρέει ως διαρροή δεδομένων. Θα πρέπει να ξεπεράσει αυτόν τον φόβο, καθώς η Microsoft βρίσκεται επίσης σε αυτό το δρόμο με το Office 365, το οποίο περιλαμβάνει όχι μόνο το Office αλλά και το Exchange, το Azure Active Directory, το OneDrive, το SharePoint και το Windows συγχρονισμό ρυθμίσεων.
Το πραγματικό ερώτημα είναι αν επιτρέπετε στους χρήστες να ζουν στο φυσικό οικοσύστημα εφαρμογών της πλατφόρμας τους (δεδομένου ότι τα αρχεία μετακινούνται αρκετά εύκολα σε αυτά) ή επιβάλλουν ένα οικοσύστημα που εστιάζει στη Microsoft σε Windows και OS X (και iOS και Android). Η Microsoft πιθανότατα απέχει ένα ή δύο χρόνια από το να έχει τη εκτεταμένη σουίτα του Office 365 να λειτουργεί αρκετά καλά και στις τέσσερις πλατφόρμες, οπότε μάλλον θα πρέπει να το συμπληρώσετε με τις εφαρμογές της Apple για λίγο.
Τα καλά νέα είναι ότι το Office 2016 για Mac φαίνεται να είναι ένα λογικό υποσύνολο της έκδοσης των Windows και παρόλο που το πρόγραμμα-πελάτης του Outlook της Microsoft έχει ένα αδύνατο περιβάλλον εργασίας χρήστη, προσφέρει ορισμένες δυνατότητες που δεν είναι διαθέσιμες στους πελάτες της Apple, όπως η αποστολή email. Βασικά, το IT μπορεί να τηρεί τα πρότυπα της Microsoft για εφαρμογές γραφείου και επικοινωνιών για αρκετά καλή λειτουργικότητα και να δίνει σε ορισμένους χρήστες τη διακριτική ευχέρεια να πάνε με τους πελάτες της Apple όπου δεν έρχεται σε αντίθεση με τις νόμιμες πολιτικές διαχείρισης και ασφάλειας.
Για προγράμματα περιήγησης, το Mac διαθέτει Safari, Chrome και Firefox, τα οποία είναι ισοδύναμα με τις εκδόσεις των Windows, οπότε δεν υπάρχουν πραγματικά προβλήματα εδώ. Με τον Internet Explorer στο νεκρό του, το ζήτημα του προγράμματος περιήγησης και οι σχετικές εξαρτήσεις στο ActiveX δεν είναι πλέον τα λειτουργικά προβλήματα που κάποτε ήταν. Και παρόλο που το νέο πρόγραμμα περιήγησης Edge (γνωστό και ως Project Spartan) δεν μοιάζει να έρχεται στο OS X, η μεγαλύτερη υποστήριξή του για πρότυπα HTML θα βοηθήσει τους ιστότοπους και τις εφαρμογές Web σε αυτό να ταιριάζουν με τα προγράμματα περιήγησης του Mac.
Τα μεγάλα ζητήματα προκύπτουν για εφαρμογές όταν εγκαταλείπετε το χώρο παραγωγικότητας του γραφείου. Για κάθε επιχειρηματική εφαρμογή πολλαπλών πλατφορμών όπως το AutoCAD και το Acrobat, υπάρχουν περισσότερες εφαρμογές που είναι μόνο για Windows, όπως η Statistica. Και υπάρχουν εφαρμογές των οποίων οι εκδόσεις Mac δεν διαθέτουν βασική λειτουργικότητα διαθέσιμη μόνο σε Windows, όπως πολλές εφαρμογές πελάτη Oracle και SAP, Excel (για μακροεντολές και υποστήριξη Visual Basic) και Intuit QuickBooks.
Η αυξανόμενη χρήση των εφαρμογών Ιστού ελαχιστοποιεί την απομόνωση της εφαρμογής Mac, αλλά παραμένει ένα μεγάλο ζήτημα για τις περισσότερες εφαρμογές ειδικότητας. Σίγουρα, θα μπορούσατε να εκτελέσετε τα Windows μέσω του Parallels Desktop ή του VMware Fusion σε Mac για τέτοιες εφαρμογές που εστιάζουν στα Windows, αλλά εάν χρησιμοποιείτε αυτές τις εφαρμογές τακτικά, θα πρέπει να κόψετε τον μεσάζοντα και να επιλέξετε έναν υπολογιστή με Windows.
Αποθήκευση Windows
Προς το παρόν, η διατριβή μου την περασμένη εβδομάδα ήταν ότι παρόλο που διορθώνει το κενό των Windows 8, τα Windows 10 δεν κάνουν τίποτα για να εμπνεύσουν το πάθος στους χρήστες να τους αναγκάσουν να επανεπενδύσουν χρόνο και χρήμα σε νέους υπολογιστές. Σε αντίθεση με την τετραετή πτώση των πωλήσεων του υπολογιστή, η Apple κατάφερε να αυξήσει τις πωλήσεις Mac για όλους εκτός από το ένα τέταρτο, δείχνοντας μια καλύτερη προσέγγιση για να διατηρήσουν τους χρήστες αφοσιωμένους στην πλατφόρμα.
Προτείνω τη Microsoft να μάθει από τη σταδιακή, χωρίς ριζική αλλαγή προσέγγιση της Apple στο OS X στην εξέλιξη των Windows από τώρα και στο εξής. Στην πραγματικότητα, η Microsoft παρατήρησε αυτά τα μαθήματα. Πολλές πτυχές των Windows 10, συμπεριλαμβανομένης της μετάβασης σε αυτόματη ενημέρωση και ενός μοντέλου συνδρομής, προέρχονται κατευθείαν από το Mac.
Οι συνομιλίες μου με στελέχη της Microsoft κατέστησαν σαφές ότι η Microsoft προσπαθεί επίσης να μιμηθεί την προσέγγιση του οικοσυστήματος με την οποία η Apple ήταν τόσο επιτυχημένη στο χαρτοφυλάκιο OS X-iOS. Το Office 365 και η προσέγγιση καθολικών εφαρμογών είναι οι δύο βασικοί οδηγοί της Microsoft για τη δημιουργία αυτού του οικοσυστήματος μετά τον υπολογιστή.
Σύμφωνα με τον νέο CEO Satya Nadella, η Microsoft ανακαλύπτει εκ νέου τον εαυτό της, σφυρηλατώντας έναν νέο δρόμο που δεν φοβάται να χρησιμοποιήσει επιτυχημένες ιδέες από αντίπαλους όπως η Apple. Τα Windows 10 δεν είναι το τέλος αυτού του ταξιδιού, μόνο η αρχή από την πλευρά του λειτουργικού συστήματος πελάτη.
