Γιατί το Gentoo Linux ξεθωριάζει;

Γιατί το Gentoo Linux ξεθωριάζει;

Το Gentoo Linux ήταν αρκετά γνωστό σε ένα σημείο, με πολλούς χρήστες Linux που έχουν την τεχνολογία να επιλέξουν να το εκτελέσουν στους υπολογιστές τους. Αλλά το Gentoo Linux έχασε σιγά-σιγά τη δημοτικότητά του με την πάροδο του χρόνου και τώρα είναι μια χλωμή σκιά του πρώην εαυτού του όσον αφορά τη χρήση και το μερίδιο του μυαλού μεταξύ των χρηστών Linux (αν και εξακολουθούν να υπάρχουν μερικοί σκληροί χρήστες Gentoo στο Reddit)

Τι συνέβη στο Gentoo Linux; Ένας redditor έθεσε αυτήν την ερώτηση σε ένα πρόσφατο νήμα στο Linux subreddit και έλαβε μερικές πολύ ενδιαφέρουσες απαντήσεις.

Walfers: «Γιατί το Gentoo κορυφώθηκε στη δημοτικότητα το 2005 και μετά ξεθωριάστηκε;»

ΞΑΝΙ: "Λοιπόν το 2008, το Gentoo Wiki πέθανε, παίρνοντας έναν τόνο καλής τεκμηρίωσης μαζί του και δεν είχαν αντίγραφα ασφαλείας."

Px403: «Κάθε διακόπτης διανομής που έκανα ποτέ ήταν κυρίως για την ασφάλεια. Γύρω στο 2006 άρχισα να μεταφέρω τα πάντα από το Gentoo στο Ubuntu, κυρίως επειδή το Gentoo αρνήθηκε να υπογράψει πραγματικά πακέτα και εργαλεία όπως το Evilgrade για ένεση κακόβουλες ενημερώσεις έγιναν πιο συνηθισμένα.

Ολόκληρος ο διακόπτης X to Xorg συνέβη επίσης εκείνη την εποχή, και μετά το επόμενο δράμα Compiz / Beryl, το οποίο έσπασε τα γραφικά στο Gentoo για χρόνια.

Το Gentoo επίσης αρνήθηκε να συσκευάσει σωστά το NetworkManager, οπότε η σύνδεση με το WPA απαιτούσε ... τόνο χειροκίνητων τροποποιήσεων wpa-supplicant.conf που ήταν εύκολο να ανεβούν, ενώ το Ubuntu λειτούργησε όπως αναμενόταν έξω από το κουτί. "

32 bit: "Φαίνεται μάλλον αντίθετο, αλλά νομίζω ότι έχετε δίκιο. Μου άρεσε πολύ το bootstrap του συστήματός μου και μου άρεσε ο έλεγχος και η ταχύτητα που προσέφερε το Gentoo, αλλά τελικά καθώς το Ubuntu ωριμάζει, το έκανα απευθείας σε αυτό και αυτό ήταν. Την τελευταία φορά που προσπάθησα να εγκαταστήσω το Gentoo για διασκέδαση (2010 ή κάτι τέτοιο), υπήρχε μηδενική τεκμηρίωση για νεότερο υλικό και εγκατέλειψα και εγκατέστησα ξανά το Ubuntu. "

Abalamahalamatandra: «Θα πω το Ubuntu. Έτρεξα το Gentoo τότε και μάλλον μου άρεσε ο έλεγχος που μου έδωσε, αλλά η συλλογή ενημερώσεων με το υλικό που ήταν διαθέσιμο τότε ήταν μάλλον πόνος. Γύρισα αμέσως στο Ubuntu, καθώς είχε ωριμάσει αρκετά. "

Μνζί: "Δεν πιστεύω πραγματικά ότι το Ubuntu είχε να κάνει πολύ με αυτό, οι βάσεις χρηστών τους δεν αλληλεπικαλύπτονται πραγματικά με ένα τεράστιο ποσό. Εσωτερικά, το Gentoo πέρασε από κάποιες ενοχλητικές οργανωτικές αλλαγές, το wiki έσπασε για λίγο (το wiki και τα φόρουμ ήταν πολύ πλούσια και ενημερώνονταν συνεχώς από την κοινότητα) και η κοινότητα μόλις κατέρρευσε. "

Letmebeme: «Λοιπόν, μην ξεχνάτε ότι ήταν ένα ανεπίσημο wiki και οι επίσημοι προγραμματιστές μισούσαν τον άντρα που το διατηρούσε.

Επίσης εκείνη την εποχή, το Gentoo αγωνιζόταν πολύ με τη σταθερότητα. Πολλά εξαιρετικά πειραματικά πακέτα τραβήχτηκαν σε σταθερά, και από την άλλη πλευρά, πολλά πολύ παλιά σταθερά πακέτα συνέχισαν να είναι σκληρά καλυμμένα. Ήταν ένα χάος ».

PearlyDewdrops Σταγόνες: «Έτρεξα το gentoo για δύο χρόνια και προς το τέλος φοβόμουν να εμφανιστεί γιατί ήξερα ότι το σύστημα θα σπάσει. Δεν μπορώ να σας πω πόσες ώρες χάθηκαν λόγω αποτυχημένου πακέτου σεναρίου 40kb επειδή ήθελε το python – 2.6.4.2.43.1 και είχα ήδη «αναβαθμίσει» σε python – 2.6.4.2.47.9

Τελικά συνειδητοποίησα ότι ο χρόνος μου αξίζει κάτι και θα προτιμούσα να χρησιμοποιήσω το λειτουργικό μου σύστημα από… με αυτό όλη την ώρα, οπότε πήγα στο linux mint.

Ο Πάτμαν: "Λίγα πράγματα. Όπως επεσήμαναν και άλλοι, η άνοδος του Ubuntu και των σχετικών διανομών βοήθησε.

Ένα άλλο ζήτημα ήταν η σχετική αύξηση της ικανότητας για οικιακούς υπολογιστές. Το Gentoo είναι υπέροχο όταν λίγη απόδοση σημαίνει πολύ ή όταν το υλικό ή οι ανάγκες σας απαιτούν συγκεκριμένη και παράξενη διαμόρφωση για να λειτουργήσει σωστά. Καθώς οι υπολογιστές έγιναν γρηγορότεροι, το Linux έγινε πιο αποδοτικό και υποστηρίχθηκε περισσότερο υλικό, ήταν λιγότερο λογικό να ξοδεύουμε ώρες για να επανακατασκευάσουμε κάτι για να πάρουμε μια ελαφριά ώθηση στην απόδοση. "

Cacatl: «Ως πρώην χρήστης του Gentoo, μπορώ να σας πω ότι το 99% των χρηστών δεν ενδιαφέρονται για το όφελος απόδοσης. Για μένα, το κύριο χαρακτηριστικό του Gentoo είναι η ευκολία. Φυσικά, η ρύθμιση του δικού σας συστήματος και η κατάρτιση όλων όσων χρειάζεστε δεν είναι «βολική» καθεαυτή, αλλά ορισμένα πράγματα είναι πλήρως αυτοματοποιημένα, όπως η δημιουργία ενός διασταυρούμενου μεταγλωττιστή ή η σύνταξη και η ανάπτυξη εικόνων πραγματικά βοήθησε.

Για τον τελικό χρήστη, πράγματα όπως η επιλογή του δικού σας διαχειριστή παραθύρων θα μπορούσαν να επιτευχθούν εύκολα με το Arch. Αλλά για τον προγραμματιστή, ένας αρθρωτός, εύκολα προγραμματιζόμενος διαχειριστής πακέτων και εργαλεία όπως το crossdev είναι ένας θεός που προσφέρουν πολύ λίγες διανομές.

Bnolsen: «Ως πρώην χρήστης gentoo ο λόγος που άφησα ήταν λόγω της ταλαιπωρίας του συστήματος flag flag. Υπάρχουν πάρα πολλά και αλλάζουν πολύ συχνά. Πρέπει πραγματικά να υπάρχουν 2 τάξεις μεγέθους λιγότερες σημαίες χρήσης για την κάλυψη σημαντικών χαρακτηριστικών, όχι μεμονωμένων. Έφυγα για αψίδα και λόγω του φάσματος του συστήματος, μετακόμισα ως επί το πλείστον σε άκυρο linux, παρόλο που έχω ακόμα τους πυρήνες μου στην αψίδα. "

Countzero11: «Ασαφές; Υποθέτω.

Το τρέχω ακόμα στον κύριο υπολογιστή μου και από το 2004. Τα πράγματα έχουν αλλάξει πάρα πολύ - πολλά πράγματα «απλά δουλεύουν» τώρα, όπου συνήθως απαιτούσαν πολλή δουλειά για να ξεκινήσουν. Ο νέος φορητός υπολογιστής της Dell μόλις δούλεψα έξω.

Το πράγμα που (ακόμα) αγαπώ για το Gentoo είναι ότι ελέγχω και προσαρμόζω κάθε πτυχή του κουτιού μου - έχω μόνο τα προγράμματα και τους δαίμονες που χρειάζομαι, χτίζω τον δικό μου πυρήνα, επιλέγω το δικό μου σύστημα init (δεν υπάρχει σύστημαd εδώ). Δεν χρειάζεται να ανησυχώ για τις διαμορφώσεις που κρύβονται πίσω από ένα GUI. Το Emerge είναι ένας καλός διαχειριστής πακέτων, οι χρόνοι σύνταξης είναι τώρα λιγότερο από ένα βάρος στο i7 μου, οπότε πραγματικά δεν βλέπω ένα μειονέκτημα. Έχω δοκιμάσει μερικές διαφορετικές διανομές με τα χρόνια, αλλά συνεχίζω να επιστρέφω στο Gentoo.

Απλώς ελπίζω να συνεχίζει να τρέχει σε άλλα 12 χρόνια. "

Περισσότερα στο Reddit

Το DistroWatch αξιολογεί το ζωντανό DVD Gentoo Linux “Choice Edition”

Μιλώντας για το Gentoo Linux, το DistroWatch έχει μια πλήρη κριτική για το ζωντανό DVD Gentoo Linux "Choice Edition" και διαπίστωσε ότι εξακολουθεί να έχει πολλά να προσφέρει στους χρήστες που θέλουν τον έλεγχο των συστημάτων τους Linux.

Οι εκθέσεις του Joshua Allen Holm για το DistroWatch:

Στα 3 GB, το ζωντανό DVD περιέχει πολύ περισσότερο λογισμικό από την τυπική ζωντανή εικόνα. Αντί της επιμέλειας της επιλογής του λογισμικού που περιλαμβάνεται για τη χρήση των «καλύτερων» προγραμμάτων ή για τη δημιουργία μιας συνεπούς εμπειρίας χρήστη, το Gentoo live DVD περιλαμβάνει πολλαπλά προγράμματα για να κάνουν σχεδόν τα πάντα. Για την περιήγηση στον ιστό υπάρχει Aurora, Chromium, Links και Otter Browser. Για email, οι επιλογές είναι Claws Mail, EarlyBird, Evolution και Slypheed. Για την επεξεργασία εγγράφων και υπολογιστικών φύλλων, το LibreOffice είναι εγκατεστημένο, αλλά και τα AbiWord και Gnumeric. Διατίθεται άλλο λογισμικό και αυτή είναι μόνο μια μερική λίστα: Blender, Bluefish, GIMP, Inkscape και VLC media player. Αν ψάχνετε για ένα ζωντανό DVD που έχει όλες τις μεγάλες εφαρμογές Linux, το ζωντανό DVD του Gentoo είναι αυτό. Το να έχετε ένα αντίγραφο αυτού του δίσκου στο χέρι είναι ένας πολύ καλός τρόπος για να παρουσιάσετε μια μεγάλη ποικιλία εφαρμογών ανοιχτού κώδικα σε χρήστες που μπορεί να μην είναι εξοικειωμένοι με τη μεγάλη ποικιλία λογισμικού ανοιχτού κώδικα που υπάρχει εκεί έξω.

Το Gentoo είναι μια εξαιρετική επιλογή για χρήστες που θέλουν λίγο περισσότερο προσωπικό έλεγχο στο σύστημά τους και περισσότερη εμπειρία. Η εγκατάσταση του Gentoo είναι σίγουρα πιο περίπλοκη και πιο χρονοβόρα από, για παράδειγμα, το Debian, το Ubuntu ή τη λεγεώνα των παραγώγων του Ubuntu, αλλά δεν είναι τόσο δύσκολο. Η τεκμηρίωση είναι διεξοδική και καλογραμμένη. Το μόνο που πρέπει να κάνετε είναι να διαβάσετε και να ακολουθήσετε τις οδηγίες. Εάν κάτι πάει στραβά, υπάρχουν πολλές απαντήσεις στα φόρουμ του Gentoo.

Κάθε χρήστης που θέλει να σκάψει λίγο πιο βαθιά στο Linux θα πρέπει να εξετάσει το ενδεχόμενο να δοκιμάσει το Gentoo. Τα βήματα εγκατάστασης του Gentoo είναι ένας πολύ καλός τρόπος για να μάθετε. Παρόλο που η διανομή μπορεί να μην είναι για όλους, έχει σίγουρα μια θέση στο οικοσύστημα Linux ως εργαλείο μάθησης και ως μια υπέροχη, λειτουργική, διανομή που προσφέρει στους χρήστες πολλές επιλογές και επιλογές. Όσο για το ζωντανό DVD, όπως ανέφερα παραπάνω, περιέχει τόσο πλούσιο λογισμικό που είναι πολύ χρήσιμο να έχετε στη διάθεσή σας για να δείξετε λογισμικό ανοιχτού κώδικα σε άτομα.

Ωστόσο, ο χρόνος που απαιτείται για τη φόρτωση σε μια λειτουργική επιφάνεια εργασίας είναι πολύ μεγαλύτερος από τις εναλλακτικές λύσεις, οπότε δεν είμαι σίγουρος για τη χρήση του σε τακτική ή περιστασιακή βάση για πραγματική εργασία. Το ζωντανό DVD είναι μια υπέροχη και θετική εισαγωγή στο Gentoo, αλλά το Gentoo λάμπει πραγματικά μόλις εγκατασταθεί και τροποποιηθεί για ένα συγκεκριμένο σύνολο υλικού.

Περισσότερα στο DistroWatch

Η Google θα σκοτώσει τις εφαρμογές Chrome για Linux

Η Google είναι μια εταιρεία γνωστή για τη δολοφονία προϊόντων που δεν πιστεύει πλέον και ένα από τα πιο πρόσφατα θύματα είναι οι εφαρμογές Chrome για Linux (καθώς και macOS και Windows)

Αναφορές Carly Page για το The Inquirer:

Η Google συνέχισε να ασκεί το τσεκούρι με την ανακοίνωση ότι σκοπεύει να απορρίψει εφαρμογές Chrome για Linux, OS X και Windows. Οι εφαρμογές Chrome της Google παρουσιάστηκαν το 2013, δίνοντας στους προγραμματιστές έναν τρόπο να γράψουν μια εφαρμογή που θα εκτελείται σε Windows, Mac, Linux και Chrome OS.

Οι εφαρμογές διατίθενται σε δύο μορφές: συσκευάζονται και φιλοξενούνται. Μόνο περίπου το ένα τοις εκατό των ατόμων, σε όλες τις πλατφόρμες, χρησιμοποιούν εφαρμογές συσκευασμένες στο Chrome, σύμφωνα με την Google, ενώ οι περισσότερες από τις φιλοξενούμενες εφαρμογές από το Chrome έχουν ήδη εφαρμοστεί ως εφαρμογές ιστού.

Ωστόσο, η σύνδεση των Εφαρμογών Chrome για Linux, OS X και Windows θα είναι μια σταδιακή κίνηση και η εταιρεία θα δώσει στους προγραμματιστές περίπου 18 μήνες για τη μετεγκατάσταση εφαρμογών ή τη δημιουργία νέων εκδόσεων.

Οι εφαρμογές Chrome σε Windows, Mac και Linux δεν θα είναι διαθέσιμες στο Chrome Web Store από το δεύτερο εξάμηνο του 2017, αν και το Store θα έχει επεκτάσεις και θέματα. Τέλος, στις αρχές του 2018, δεν θα είναι δυνατή η φόρτωση εφαρμογών Chrome.

Περισσότερα στο The Inquirer

Χάσατε μια ενημέρωση; Ελέγξτε την αρχική σελίδα Eye On Open για να ενημερωθείτε για τις τελευταίες ειδήσεις σχετικά με το open source και το Linux.